Court ruling № 46973946, 17.06.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №235/3416/15-ц

Провадження №2-с/235/15/15

У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27.05.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві КП «Красноармійський центр єдиного замовника про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 червня 2012 року по 01 травня 2015 року в розмірі 3418 гривень 76 копійок та судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок.

08 червня 2015 року боржник по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, зокрема: документального підтвердження того, що будинок №5 по просп. Шахтобудівельників передано на баланс КП «КЦЄЗ», документів, які б підтверджували виконання стягувачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території, а також доказів про укладення з ним договору про надання житлово-комунальних послуг. Вказане обслуговування боржник виконує власними силами та коштами разом з іншими власниками квартир в даному будинку.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник стягувача КП «Красноармійський центр єдиного замовника», будучи повідомленим про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився.

Відповідно дост.105-1 ч.6 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Встановлено, що копію судового наказу заявником отримано 02.06.2015 року, заяву про скасування судового наказу подано 08.06.2015 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ч.8ст.105 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючисьст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий 27 травня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 червня 2012 року по 01 травня 2015 року в розмірі 3418 гривень 76 копійок та судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок на користь Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника».

Направлений на примусове виконання судовий наказ, виданий 27 травня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою КП «Красноармійський центр єдиного замовника про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової території в розмірі 3418 гривень 76 копійок та судового збору в сумі 121,80 гривень, відкликати.

Роз'яснити сторонам,що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя