№ 4697389, 06.05.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
06.05.2009
Case No.
3-535-2009
Document №
4697389
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 3-535/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої: директором ТОВ «Укрвагон-сервіс», проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 20 лютого 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровську ТОВ «Укрвагон-сервіс», юридична адреса:АДРЕСА_1, де директором працює ОСОБА_1, проживаюча за адресою:АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36052687, було встановлено порушення директором ТОВ «Укрвагон-сервіс» встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: невірне заповнення уточнюючого розрахунку з ПДВ, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягала нарахуванню по терміну 12.02.2009 року, за місцем складання уточнюючого розрахунку за вересень 2008 року за адресою:АДРЕСА_1, чим порушено вимоги порядку заповнення податкової декларації з податку на додану вартість № 166 від 30.05.1997 року (у редакції наказу № 8 від 21.01.2009 року), абз. «в» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (зі змінами та доповненнями). За результатами перевірки був вкладений акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 1154\15-232\36052687 від 20 лютого 2009 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, суду пояснив, що дійсно за результатами перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, на його підприємстві, де вона працює директором було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: невірне заповнення уточнюючого розрахунку з ПДВ, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягала нарахуванню по терміну 12.02.2009 року, за місцем складання уточнюючого розрахунку за вересень 2008 року, внаслідок чого був вкладений акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 1154\15-232\36052687 від 20 лютого 2009 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:  

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 099889 від 20 лютого 2009 року; актом перевірки за № 1154\15-232\36052687 від 20 лютого 2009 року, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: невірне заповнення уточнюючого розрахунку з ПДВ, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягала нарахуванню по терміну 12.02.2009 року, за місцем складання уточнюючого розрахунку за вересень 2008 року, пояснювальною ОСОБА_1, іншими матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

 Суддя М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4697389 ?

Документ № 4697389 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4697389 ?

Дата ухвалення - 06.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4697389 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4697389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4697389, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 4697389, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4697389 refers to case No. 3-535-2009

This decision relates to case No. 3-535-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4697388
Next document : 4697390