Справа № 234/9172/15-ц
Провадження № 2/234/4252/15
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2015 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про дозвіл на вивезення неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька,
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про дозвіл на вивезення неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька.
Однак ця заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, відповідно до яких, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору: Краматор.УК/ м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області); Розмір судового збору повинен бути сплачен в сумі 243,60 грн. та позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Також позивачкою не надано підтверджуючих документів про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою, яка вказана в позовній заяві.
При таких обставинах заява необхідно залишити без руху надавши ОСОБА_1 термін для усунення відзначених недоліків до 06.07.2015 року, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачці.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про дозвіл на вивезення неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін до 06.07.2015 р. для усунення відзначених недоліків. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46973860, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/9172/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: