№ 4697315, 06.05.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
06.05.2009
Case No.
3-546-2009
Document №
4697315
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 3-546/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кумейки Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, працюючого: директором ТОВ «Жовтневий-14», проживаючого:

АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 03 березня 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровську ТОВ «Жовтневий-14», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд. 9, кв. 118, де директором працює ОСОБА_1, проживаючий АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25534041, було встановлено порушення директором ТОВ «Жовтневий-14» встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: невірне заповнення уточнюючого розрахунку з ПДВ, що призвело до завищення від'ємного значення по терміну 27 лютого 2009 року, за місцем складання уточнюючого розрахунку за листопад 2008 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд. 9, кв. 118, чим порушено вимоги порядку заповнення податкової декларації з податку на додану вартість № 166 від 30.05.1997 року (у редакції наказу № 8 від 21.01.2009 року), абз. «в» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (зі змінами та доповненнями). За результатами перевірки був вкладений акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 1416\15-232\25534041 від 03 березня 2009 року

У судовому засіданніОСОБА_1 провину визнав, суду пояснив, що дійсно за результатами перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, на його підприємстві, де він працює директором було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: невірне заповнення уточнюючого розрахунку з ПДВ, що призвело до завищення від'ємного значення по терміну 27 лютого 2009 року, за місцем складання уточнюючого розрахунку за листопад 2008 року, внаслідок чого був вкладений акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 1416\15-232\25534041 від 03 березня 2009 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:  

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 099885 від 03 березня 2009 року; актом перевірки від 03 березня 2009 року № 1416/15-232/25534041, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: невірне заповнення уточнюючого розрахунку з ПДВ, що призвело до завищення від'ємного значення по терміну 27 лютого 2009 року, за місцем складання уточнюючого розрахунку за листопад 2008 року, пояснювальною ОСОБА_1, іншими матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

 Суддя М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4697315 ?

Документ № 4697315 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4697315 ?

Дата ухвалення - 06.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4697315 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4697315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4697315, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 4697315, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4697315 refers to case No. 3-546-2009

This decision relates to case No. 3-546-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4697314
Next document : 4697316