Court ruling № 46972638, 09.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/4742/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 14 600, 44 грн. за участю:

прокурора - Волик О.Г., посвідчення №012011 від 30.10.2012 р.;

позивача - Вітер М.О., довіреність №01/01-2013/1 від 05.12.2013 р.

відповідач - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача) на користь позивача заборгованості в розмірі 14 600,44 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором схову №73 від 01.05.2011 р., укладеним між позивачем та відповідачем.

Розпорядженням господарського суду Харківської області від 09.12.2013 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/4742/13 у зв'язку з хворобою судді Френдій Н.А.

Відповідно до витягу господарського суду Харківської області від 09.12.2013 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №922/4742/13 призначено для розгляду судді Макаренко О.В.

У судове засідання з'явився прокурор та представник позивача, але витребуваних судом документів до суду не подали.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, а також враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2013 р. на 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області у справі №922/4742/13.

4. Зобов'язати позивача надати до суду докази направлення відповідачеві рахунків - фактур № ОУ-0000736 від 29.10.2012 р., № ОУ-0000578 від 27.08.2012 р., № ОУ-0000506 від 26.07.2012 р., № ОУ-0000430 від 26.06.2012 р., № ОУ-0000346 від 23.05.2012 р., № ОУ-0000664 від 29.09.2012 р. та відповідних актів виконаних робіт за договором схову №73 від 01.05.2011 р.

5. Попередити сторони про те, що у разі їх неявки та ненадання до суду витребуваних судом документів, справу може бути залишено без розгляду або розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. ст. 75, 81 ГПК України).

Суддя Макаренко О.В.