Court ruling № 46972503, 08.08.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/6449/14 Провадження № 22-ц/795/1752/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Требух Н. В.

У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Міський ОСОБА_1» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський ОСОБА_1» про стягнення коштів, -

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Міський ОСОБА_1» задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ «Міський ОСОБА_1» звернулось з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

З 23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору», яким змінені ставки судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір оспорюваної суми складає 169576,68 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити (169576,68 грн. х 1%) х 50% = 847 грн. 88 коп. судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський ОСОБА_1» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський ОСОБА_1» про стягнення коштів залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Міський ОСОБА_1» в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 847 грн. 88 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Міський ОСОБА_1».

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_3