Справа № 589/6677/13-п р.
Провадження № 3/589/1647/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2013 р. м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Шосткинської ОДПІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ВАТ «Шосткинський хлібокомбінат», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2013 р. при перевірці ВАТ «Шосткинський хлібокомбінат» код 00379494, яка проводилась ОСОБА_2 головним ревізором інспектором управління оподаткування та контролю обєктів і операцій Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області, було виявлено, що ОСОБА_1 як посадова особа - головний бухгалтер ВАТ «Шосткинського хлібокомбінату» код 00379494, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми збору, за спеціальне використання води в розмірі 903,01 грн.: при граничному терміні сплати 19.08.2013 р. сума податку була сплачена 30.08.2013 р.
В судове засідання, будучи повідомленою належним чином, ОСОБА_1 не зявилась.
З довідки, наявної в адміністративному матеріалі вбачається, що правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1, зафіксовано актом про результати камеральної перевірки від 07.10.2013 р. № 390/1501/00376494, своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне використання води за розрахунком № НОМЕР_2 від 02.08.2013 року за півріччя 2013 року.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 163-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими документами, що містяться в адміністративному матеріалі. З огляду на особу правопорушника та обставини правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 46972444, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 589/6677/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: