Court ruling № 46972221, 17.10.2013, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 17.10.2013

ЄУ № 420/468/13-ц

Провадження №2/420/187/13

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про розірвання договору оренди землі та стягнення пені,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з вищезазначеною позовною заявою.

Викликані в судове засідання на 17.10.2013 року свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявилися, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч.ч.2,3 ст.50 ЦПК України свідок зобовязаний зявитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом до суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість розгляду справи за відсутності свідка, який не зявився, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи на певний строк. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність свідка, який не зявився.

В судовому засіданні позивач наполягав на відкладенні судового розгляду, зазначаючи, що показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є важливими для підтвердження обставин справи.

Представники відповідача вважають можливим продовжувати розгляд справи без свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно з ч.1 ст.94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94,170 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Піддати приводу свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до Новопсковського районного суду Луганської області у судове засідання на 14 листопада 2013 року на 10 00 год., зали судового засідання № 1.

Доручити виконання ухвали Новопсковському РВ ГУМВС України у Луганській області.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: