Court ruling № 46971932, 08.10.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4728/14

УХВАЛА

08 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву Кодимської міської ради про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Кодимської міської ради до комунального підприємства «Кодимське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення від 06.04.2007 року «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно» на нерухоме майно «Банний комплекс», що розташований в м. Кодима по вул. Шевченка, 44 за ТОВ «Стандарт» та зобов’язання вчинити певні дії.

07 жовтня 2014 року через канцелярію суду (вхід. № 24527/14) від Кодимської міської ради надійшло письмове клопотання про повернення судового збору, сплаченого Кодимською міською радою за подання до суду вказаної позовної заяви за квитанцією № 6559.182.2 від 18.08.2014 року в розмірі 73,00 грн.

Розглянувши заяву Кодимської міської ради про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з адміністративним позовом сплатив кошти у розмірі 73,00 грн. за квитанцією № 6559.182.2 від 18.08.2014 року.

Ухвалою суду від 21 серпня 2014 року позовну заяву Кодимської міської ради до комунального підприємства «Кодимське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення від 06.04.2007 року «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно» на нерухоме майно «Банний комплекс», що розташований в м. Кодима по вул. Шевченка, 44 за ТОВ «Стандарт» та зобов’язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Кодимської міської ради.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Кодимській міській раді (66000, Одеська область, м. Кодима, вул. Леніна, 106) судовий збір в сумі 73,00 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок), сплачений за квитанцією № 6559.182.2 від 18.08.2014 року на рахунок 31212206784005, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011, призначення платежу: судовий збір.

Суддя С.О. Стефанов

повернути Кодимській міській раді 73,00