№ 46971766, 03.07.2014, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
03.07.2014
Case No.
292/135/14-п
Document №
46971766
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/135/14-п

Номер провадження 3/292/135/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського відділення Володарсько-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку вул. Леніна, 61 А смт. Баранівка,

Житомирської області, працюючу керівником ТОВ "Корал"

"Довбиський фарфоровий завод", ідентифікаційний номер -

НОМЕР_1

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод", будучи протягом року притягнута до адміністративної відповідальності повторно допустила несвоєчасне подання до державної податкової інспекції платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: несплату податкового зобов"язання по сплаті за користування надрами, зазначеного у податковому розрахунку № НОМЕР_2 від 06.05.2014 року, в сумі 76223,58 грн., екологічного податку, зазначеного у податковій декларації № НОМЕР_3 від 18.06.2014 року в розмірі 6692,33 грн., строк сплати яких був 20.05.2014 року, а фактично станом на 27.05.2014 року не сплачено, чим порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

Правопорушниця ОСОБА_1 в суд не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АА № 078557 від 27.05.2014 року, копією акта № 21/15-02/30825081 від 27.05.2014 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань до бюджету.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п"ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.О.Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 46971766 ?

Документ № 46971766 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46971766 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46971766 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46971766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46971766, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 46971766, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46971766 refers to case No. 292/135/14-п

This decision relates to case No. 292/135/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46971765
Next document : 46971768