Court ruling № 46971722, 17.10.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.10.2013
Case No.
902/796/13
Document №
46971722
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року Справа № 902/796/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Миханюк М.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників:

позивача - Рибаченко І.В.

відповідача - не з'явився

від прокуратури - Данилюк О.

розглянувши апеляційну скаргу КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.13 р. у справі № 902/796/13

за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра"

про стягнення 28028, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду звернулось КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.13 р. у справі № 902/796/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2013 року апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 17.10.13 року.

В судовому засіданні від 17.10.13 року заслухано пояснення представників позивача та прокурора по суті апеляційної скарги, представник відповідача не з'явився.

Водночас, відповідач повідомив суд про неможливість бути присутнім в даному судовому засіданні та забезпечити явку повноважного представника.

Згідно п. 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Крім того, представник позивача подав клопотання щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вказані клопотання та неявку в судове засідання представника відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2013 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 05.11.13 р.:

позивачу - обгрунтовані пояснення по суті апеляційної скарги, щодо визнання недійсним п. 6.6. Договору та щодо нарахування вартості спожитої теплової енергії.

відповідачу - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46971722 ?

Документ № 46971722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46971722 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46971722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46971722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46971722, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46971722, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46971722 refers to case No. 902/796/13

This decision relates to case No. 902/796/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46971721
Next document : 46972643