Court ruling № 46971712, 14.03.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2013 р.Справа № 922/739/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго", м. Полтава до ТОВ "СК Інтерстрой", м. Харків про стягнення 57 886,81 грн. за участю представників:

позивача - Олійника О.Ю., довіреність №02-9/4714 від 20.04.2012 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" (відповідача) заборгованість у розмірі 57 886,81 грн., з яких: 55877,75 грн. боргу за використану активну електричну енергію за період з 01.12.2012 р. по 01.02.2013 р., 1176,62 грн. боргу за використану реактивну електричну енергію за період з 14.11.2012 р. по 01.02.2013 р., 594,16 грн. пені за несвоєчасну оплату за активну електричну енергію за період з 30.11.2012 р. по 31.01.2013 р., 29,15 грн. пені за несвоєчасну оплату за реактивну електричну енергію за період з 29.10.2012 р. по 31.01.2013 р., 85,30 грн. індексу інфляції за період з 31.12.2012 р. по 31.01.2013 р. та 123,83 грн. 3% річних від простроченої суми за активну електроенергію за період з 28.08.2012 р. по 31.01.2013 р. за договором про постачання електричної енергії №4881 від 16.09.2011 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити. Через канцелярію суду подав витребувані господарським судом документи відповідно до супровідного листа (вх.№8723), які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних господарським судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання останнім витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2013 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/739/13 від 21.02.2013 р.

3. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.