Court ruling № 46970906, 17.02.2012, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1104-17/12

Провадження № 2/1104/19/12

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

17 лютого 2012 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Сіренченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 15.09.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_2, Позивач, та фізична особа резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом Відповідач, уклали кредитний договір № 001-14028-150906.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 1686,30 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, викладених в Договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісіних по ньому не пізніше ніж 14.09.2008 року .

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві вказану суму .

У відповідності до Договору, Позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 14.09.2008 року .

Відповідач станом на 21.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 21.10.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» Кредитному договору № 001-14028-150906 від 15.09.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 2553,99 грн. яка складається з

-заборгованість за сумою кредиту 1433,20 грн.

-заборгованість за відсотками 61,97 грн

-заборгованість за комісіями 1058,82 грн.

Просить прийняти позовну заяву до розгляду. Стягнути з ОСОБА_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29096000145727, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2553,99 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) . Розглядати справу за позовом позивача до ОСОБА_1 без присутності представника позивача ОСОБА_3 Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Судовий розгляд справи було призначено на 23.01.2012 року, на 03.02.2012 року та на 17.02.2012 року .

Відповідач тричі не зявився, був попереджений належним чином про час, та місце розгляду справи, про що свідчать підписи в поштових повідомленях.

Враховуючи те, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, позивач надав суду необхідні докази для вирішення питання по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи № 1104/17/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.