Court ruling № 4697073, 06.05.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Україна

Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

  справа № 2-1626-2009 року

УХВАЛА

16 квітня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

15 квітня 2009 року до суду надійшла позовна заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в якій позивач просить суд винести рішення яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNZ0GК00000062 від 22.02.2007 року в розмірі 17 084 грн. 04 коп. (доларів США), звернути стягнення на квартиру загальною площею 38,7 кв. м., яка розташована АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № № DNZ0GК00000062 від 22.02.2007 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПраватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у квартирі розташованій АДРЕСА_1, зі зняття з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції фізичних осіб УМВС України м. Дніпропетровська; стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви про виселення з житла у розмірі 1 323 грн. 97 коп. судовий збір та 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи подаються до суду за місцем її проживання.

Як видно з позовної заяви відповідач ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, на території Ленінського району міста Дніпропетровська, між сторонами відповідно до кредитного договору DNZ0GК00000062 від 22.02.2007 року виникли договірні відносини.

Згідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку якщо справа не підсудна данному суду. Тому, суд приходить до висновку, що зазначений позов даному суду не підсудний і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, п.4, ч.3, ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти днів заяви про апеляційне оскарження ухвали з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.А. Руденко