Court ruling № 46970381, 16.07.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

16 липня 2015 року Справа № 29/5014/1191/2012

За поданням Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

про видачу дубліката наказу

по справі за позовом Прокурора міста Стаханова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Стаханов Луганської області

до Комунального підприємства "Стахановтеплозабезпечення", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 509 684 грн. 56 коп.

Орган виконання рішень - Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Морозова С.В.,

у засіданні брали участь:

від прокуратури - Булулуков О.О., посвідчення № 030960 видане 22.12.2014,

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - представник не прибув,

від ВДВС Стахановського МУЮ - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 позов прокурора міста Стаханова, який звернувся до суду в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» про стягнення 509684 грн. 56 коп. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг за спожитий у період лютий - березень 2012 року природний газ в сумі 499220 грн. 54 коп., пеню у сумі 4383 грн. 57 коп., 3 % річних у сумі 1696 грн. 87 коп. та на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 10193 грн. 69 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 02.07.2012 видано відповідні накази господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.01.2013 у справі № 29/5014/1191/2012 замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 35650426 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, код 20077720).

28.04.2015 до господарського суду Луганської області звернувся Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції з поданням про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 25.06.2012 по справі № 29/5014/1191/2012.

Подання прийнято судом та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, подання органу виконання судових рішень, судом встановлено.

У Відділі державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції на виконанні знаходиться наказ господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012 про стягнення з КП «Стахановтеплозабезпечення» на користь ПАТ «Луганськгаз» заборгованості у розмірі 505300 грн. 98 коп.

Обґрунтовуючи вимоги подання, про видачу дубліката наказу № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012, орган виконання судових рішень зазначив, що відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції тимчасово переміщено на територію м. Лисичанськ Луганської області. Матеріали всіх виконавчих проваджень, що перебували на виконанні у відділі, матеріально-технічна база та інше майно знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, на тимчасово неконтрольованій території України (в зоні проведення антитерористичної операції).

Розглянувши надані матеріали, суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог подання та необхідність відмови у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи імперативні приписи наведеної правової норми, господарський суд вважає, що підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Господарський процесуальний кодекс не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених частиною третьою ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до заяви стягувача не додано власної довідки про втрату наказу, або довідки органу зв'язку чи установи банку, в разі якщо наказ було втрачено даними установами.

У порушення вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України Відділом державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції до подання про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/191/2012 від 25.06.2012 довідки про втрату наказу не надано.

З урахуванням поданих доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про видачу дубліката наказу.

За таких обставин у задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/191/2012 від 25.06.2012 слід відмовити.

Водночас господарський суд вважає за необхідне відзначити, що відмова у видачі дубліката наказу з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з вказаного питання.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/191/2012 від 25.06.2012 відмовити.

Суддя А.Г. Ворожцов