ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/19763/13 14.11.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Юніон Білд»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні фінанси»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро»
про стягнення грошових коштів
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо Юніон Білд» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні фінанси» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро» (далі - відповідач-2) про стягнення солідарно з відповідачів 41 774 862,92 грн.
Також, разом з позовною заявою через відділ діловодства господарського суду міста Києва позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій він просить: накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро» (59410, Чернівецька область, Заставнінський район, смт. Кострижівка, вул. Заводська, 16; код ЄДРПОУ 34338509) в межах розміру суми позовних вимог, що обліковуються на наступних рахунках: № 26045060008144 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26045060008207 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26000051603106 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26045051600830 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26103051600426 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26050051600319 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 260003516 в Чернівецькій обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Чернівці, МФО: 356464; № 2600901031110 в АТ «БМ Банк», МФО: 380913; № 260090231110 в АТ «БМ Банк», МФО: 380913, а також на інших виявлених рахунках.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/19763/13 (суддя Котков О.В.), розгляд справи призначено на 07.11.2013 р.
28.10.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача повторно надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій він просить суд накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро» (59410, Чернівецька область, Заставнінський район, смт. Кострижівка, вул. Заводська, 16; код ЄДРПОУ 34338509) в межах розміру суми позовних вимог, що обліковуються на його рахунках в банківських установах, перелічених у заяві, а також на інших виявлених рахунках, посилаючись на те, що ним виявлено додаткові повідомлення, розміщені в мережі Інтернет, про реорганізацію відповідача-2 та припинення здійснення ним розрахунків з контрагентами, а також переміщення активів в процесі такої реорганізації.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р., у зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи № 910/19763/13, її передано для розгляду судді Ломаці В.С.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2013 р. суддею Ломакою В.С. було прийнято справу № 910/19763/13 до свого провадження та призначено її до розгляду на 07.11.2013 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2013 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Юніон Білд» про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено, з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили, накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро» (59410, Чернівецька область, Заставнінський район, селище міського типу Кострижівка, вулиця Заводська, 16; код ЄДРПОУ 34338509) в межах суми 41 774 862 (сорок один мільйон сімсот сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 92 коп., що обліковуються на наступних рахунках: № 26045060008144 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26045060008207 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26000051603106 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26045051600830 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26103051600426 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26050051600319 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 260003516 в Чернівецькій обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Чернівці, МФО: 356464; № 2600901031110 в АТ «БМ Банк», МФО: 380913; № 260090231110 в АТ «БМ Банк», МФО: 380913.
Судом встановлено, що під час підготовки тексту ухвали господарського суду міста Києва від 30.10.2013 р. про вжиття заходів до забезпечення позову було допущено технічну описку у описовій частині ухвали та п. 2 її резолютивної частини, а саме: помилково після наведення переліку рахунків, на яких обліковуються кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро», пропущено словосполучення «а також на інших виявлених рахунках».
В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки не зачіпає суті винесеної у справі ухвали господарського суду міста Києва, оскільки при її винесенні суд брав до уваги зміст заяви позивача, яку було вирішено задовольнити повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 910/19763/13 ухвалу про виправлення вказаних технічних описок.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену технічну описку у описовій частині ухвали господарського суду міста Києва від 30.10.2013 р. у справі № 910/19763/13.
2. Абзац третій описової частини ухвали господарського суду міста Києва від 30.10.2013 р. у справі № 910/19763/13 читати: «Також, разом з позовною заявою через відділ діловодства господарського суду міста Києва позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій він просить: накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро» (59410, Чернівецька область, Заставнінський район, смт. Кострижівка, вул. Заводська, 16; код ЄДРПОУ 34338509) в межах розміру суми позовних вимог, що обліковуються на наступних рахунках: № 26045060008144 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26045060008207 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26000051603106 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26045051600830 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26103051600426 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26050051600319 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 260003516 в Чернівецькій обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Чернівці, МФО: 356464; № 2600901031110 в АТ «БМ Банк», МФО: 380913; № 260090231110 в АТ «БМ Банк», МФО: 380913, а також на інших виявлених рахунках».
3. Абзац сьомий описової частини ухвали господарського суду міста Києва від 30.10.2013 р. у справі № 910/19763/13 читати: « 28.10.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача повторно надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій він просить суд накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро» (59410, Чернівецька область, Заставнінський район, смт. Кострижівка, вул. Заводська, 16; код ЄДРПОУ 34338509) в межах розміру суми позовних вимог, що обліковуються на його рахунках в банківських установах, перелічених у заяві, а також на інших виявлених рахунках, посилаючись на те, що ним виявлено додаткові повідомлення, розміщені в мережі Інтернет, про реорганізацію відповідача-2 та припинення здійснення ним розрахунків з контрагентами, а також переміщення активів в процесі такої реорганізації».
4. Виправити допущену технічну описку у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 30.10.2013 р. у справі № 910/19763/13.
5. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 30.10.2013 р. у справі № 910/19763/13 читати: «З метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили, накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро» (59410, Чернівецька область, Заставнінський район, селище міського типу Кострижівка, вулиця Заводська, 16; код ЄДРПОУ 34338509) в межах суми 41 774 862 (сорок один мільйон сімсот сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 92 коп., що обліковуються на наступних рахунках: № 26045060008144 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26045060008207 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26000051603106 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26045051600830 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26103051600426 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 26050051600319 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО: 356282; № 260003516 в Чернівецькій обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Чернівці, МФО: 356464; № 2600901031110 в АТ «БМ Банк», МФО: 380913; № 260090231110 в АТ «БМ Банк», МФО: 380913, а також на інших виявлених рахунках».
6. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 30.10.2013 р. у справі № 910/19763/13.
7. Копії даної ухвали господарського суду міста Києва надіслати сторонам у справі.
Суддя В.С. Ломака
The court decision No. 46970236, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19763/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: