Sentence № 4697003, 06.05.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело № 1-152/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 апреля 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее-техническое образование, разведенного, работающего водителем-экспедитором ЧП «Феникс», имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого:

- 11 августа 2000 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 229-1, ч. 2 (в ред. от 28 декабря 1960 г. ) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден условно досрочно 17 декабря 2004 года на 3 месяца 17 дней, проживающего:АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

 У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи судимым 11 августа 2000 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 229-1 (в ред. от 28 декабря 1960 г. ) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и повторно совершил преступление в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Так, ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 06 февраля 2009 года, примерно в 12.10 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, возле дома № 25 по улице Будённого в г. Днепропетровске, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость, объемом 2,0 мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/487 от 25 февраля 2009 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,278 г., которое ОСОБА_1 положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки и незаконно оставил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 16.00 час., возле дома № 2 по переулку Жоржинскому в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с психотропным веществом, которое он незаконно ранее приобрел и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 06 февраля 2009 года, примерно в 12.10 час., встретил ранее малознакомого мужчину по имени ОСОБА_3, у которого приобрел одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл. с психотропным веществом «первитин» объемом примерно 2,0 мл. за 30 грн., который положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки. В этот же день, примерно в 16.00 час., возле дома № 2 по переулку Жоржинскому в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с «первитином». В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 06 февраля 2009 года, в результате которого, в присутствии двух понятых у ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане надетой на нем курки был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий жидкость объемом примерно 2,0 мл. (л.д. 4);

- заключением эксперта № 70/10/487 от 25 февраля 2009 года, согласно которого, жидкость, представленная на экспертизу объемом 1,5 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,209 г. Согласно заключения специалиста № 871 от 11 февраля 2009 г., первоначальный объём изъятого у ОСОБА_1 вещества составлял 2,0 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,278 г. (л.д. 20-21);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 24);

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины. Суд полагает необходимым исключить из обвинения указание о судимости ОСОБА_1 по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины в силу ст. 90 п. 5 УК Украины, поскольку погашение судимости исчисляется отдельно по каждой статье и по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины составляет 3 года.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости. На учёте у врача психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2., по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины.

Как обстоятельство отягчающее наказание суд учитывает рецидив преступлений, с учетом этого обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 69 УК Украины.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением норм ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 грн. 48 коп. за проведение химической экспертизы.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в период трёхгодичного (3 года) испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

 На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу-отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 70/10/487 от 25 февраля 2009 года.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с одноразовым медицинским шприцом с жидкостью объемом 1,0 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), находящегося в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский Апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.Я. Леон