ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"06" липня 2015 р.Справа № 922/3128/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорбіт-Метал" (м. Дніпропетровськ) до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (м. Харків) про стягнення 132966,61 грн., за участю представників:
позивача - Кірчатова Р.О. (довіреність від 15.04.15 р.),
відповідача - Герус І.В. (довіреність №85/1215 від 22.12.14 р.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь за невиконання у встановлені розміри та строки зобов'язання по оплаті поставленого товару за договором №10/06/14 від 10.06.2014 р. основного боргу 132966,61 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару за договором постачання товару №10/06/14 від 10.06.2014 р.
Позивач надав письмове пояснення до позовної заяви про стягнення заборгованості за поставлену продукцію.
Відповідач надав відзив, в якому заперечує проти стягнення 32966,61 грн. та просить відмовити позивачу у її стягненні, оскільки заборгованість в сумі 32966,61 грн. була добровільно сплачена відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням №5261 від 11.06.2015 р., та вказує, що станом на 17.06.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 100000,00 грн.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2015 р. о 14:30 год.
2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором постачання товару №10/06/14 від 10.06.2014 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази поставки відповідачу товару, вказаного у доданих до позову видаткових накладних, по договору постачання товару №10/06/14 від 10.06.2014 р.; докази настання строку оплати відповідачем товару; копію вимоги про оплату товару; докази часткової оплати відповідачем товару; належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; довідку ДКУ про зарахування судового збору до Державного бюджету України; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя В.І. Ольшанченко
The court decision No. 46969715, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3128/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: