Court ruling № 46969694, 06.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.05.2014
Case No.
922/5042/13
Document №
46969694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 922/5042/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши скаргу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області по справі

за позовом Держаного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 109), с. Дворічний Кут про стягнення 26 971,47 грн. за участю представників:

стягувача (скаржника) - не з'явився

боржника - не з'явився

ВДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2014 р. у справі №922/5042/13 позовні вимоги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 109), с. Дворічний Кут на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ 1 753,66 грн. інфляційних втрат, 25 217,81 грн. 3% річних та 1 720,50 грн. судового збору.

На виконання судового рішення було видано наказ від 31.01.2014 р.

18.04.2014 року до господарського суду від ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ (стягувача) надійшла скарга вх.№85 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, в якій стягувач просить суд:

1) визнати бездіяльність ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області щодо порушення строку відкриття виконавчого провадження та направлення постанови про відкриття виконавчого стягувачу згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" незаконними;

2) зобов'язати ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області направити стягувачу постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 31.01.2014 р. у справі №922/5042/13.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2014 р. дану скаргу було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 06.05.2014 р.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання вх. №14592 від 30.04.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника стягувача в судове засідання.

Представники боржника про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання вх. №274 від 05.05.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника ВДВС в судове засідання.

Беручи до уваги клопотання стягувача та ВДВС про відкладення розгляду справи, а також враховуючи ненадання сторонами та ВДВС витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "14" травня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду (через канцелярію суду):

Стягувача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги, надати в судове засідання для огляду; довіреність представника.

Боржника - письмові пояснення щодо суті скарги стягувача; довіреність представника.

ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області - відзив на скаргу стягувача; матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні; довіреність представника.

4. Явку представників сторін та ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46969694 ?

Документ № 46969694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46969694 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46969694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46969694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46969694, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46969694, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46969694 refers to case No. 922/5042/13

This decision relates to case No. 922/5042/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46969693
Next document : 46969696