Court ruling № 46969479, 13.07.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

"13" липня 2015 р. Справа № 19/028-10/13

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області,

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Радянська, буд. 21

в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради,

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 74

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬПОБУТСЕРВІС",

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79-Б

2) ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

08300, АДРЕСА_1

3) Бориспільської міської ради,

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 72,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Бориспільське районне підприємство теплових мереж "Райтепломережа",

08353, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Головурів, вул. Героя СРСР Гарфункіна, буд. 15

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області,

01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26

3) Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Зубр»,

08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Бориспільське бюро технічної інвентаризації",

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 6-А

про скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння

Представники сторін:

прокурора - Кулішенко О.Ю. (службове посвідчення від 17.04.2013 № 016277);

позивача - не з'явився;

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2 - 1) Абросімова О.В. (довіреність від 08.07.2015 № 1728);

2) ОСОБА_4 (довіреність від 22.09.2014 № 663);

відповідача 3 - не з'явився;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) - Сабадин А.В. (довіреність від 02.04.2015 № 01-23/43);

2) - Дудник А.О. (довіреність від 06.01.2015 № 3);

третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явився.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2015 прийнято справу № 19/02-10/13 до провадження, розгляд справи призначено на 02.07.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2015 розгляд справи відкладено на 13.07.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 16239/15 від 10.07.2015) прокурором подано клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Зубр».

У судовому засіданні 13.07.2015 прокурор підтримав вказане клопотання, присутні представники учасників судового процесу не заперечили проти такого залучення. У судовому засіданні 13.07.2015, за результатами розгляду клопотання прокурора, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Рішенням Бориспільської районної ради «Про деякі питання діяльності Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Зубр» від 19.09.2013 № 325-23-VI передано спірне, у даній справі, майно на баланс Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Зубр» з повноваженнями на розпорядження, зберігання, поліпшення його в межах чинного законодавства України. На даний час, Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Зубр» є балансоутримувачем частини спірного у справі нерухомого майна, що розташовано за адресою: м. Київ, АДРЕСА_3, прим. № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, а тому, рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Зубр».

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб на стороні відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Зубр» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки, рішення господарського суду з даного спору може вплинути на його права та обов'язки як балансоутримувача спірних приміщень.

Керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі № 19/028-10/13 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Зубр» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34812610).

2. Зобов'язати прокурора надіслати Комунальному підприємству Бориспільської районної ради «Зубр» копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази цього надати суду, в оригіналі.

Суддя С.О. Саванчук