№ 46967660, 09.06.2015, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
679/815/15-п
Document №
46967660
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/679/330/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Нетішинського міського суду ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року о 01 год. 00 хв. в м. Нетішин по вулиця Незалежності, ОСОБА_2, в порушення 2.5 ПДР України, керував автомобілем «Daewoo Lanos» з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 194537 від 09.04.2015 року, в якому наявні письмові пояснення правопорушника, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та рапортом від 09.04.2015 року.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина правопорушника є доведеною, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2015 року серії АП1 № 194537.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн, що підлягає сплаті на рахунок отримувача 31211206700004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46967660 ?

Документ № 46967660 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46967660 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46967660 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46967660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46967660, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 46967660, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46967660 refers to case No. 679/815/15-п

This decision relates to case No. 679/815/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46967657
Next document : 46967670