№ 46967417, 17.04.2015, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.04.2015
Case No.
679/2384/14-а
Document №
46967417
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а/679/13/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Василюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області, треті особи Публічне акціонерне товариство «Управління будівництва Хмельницької АЕС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 4 УБ ХАЕС», товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола-модуль ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрстальмонтаж» про визнання відмови нечинною, зобовязання зарахувати період роботи до пільгового стажу за Списком № 2 та призначити пільгову пенсію,

Керуючись ст. 167 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_2 в зарахуванні періодів роботи до пільгового стажу за Списком № 2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області зарахувати ОСОБА_2 до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи: з 7 серпня 1978 року по 12 лютого 1979 року; з 31 травня 1979 року по 23 листопада 1984 року; з 7 лютого 1986 року по 12 березня 1987 року; з 31 серпня 1992 року по 1 червня 1993 року; з 10 листопада 1993 року по 14 квітня 1994 року; з 1 жовтня 2000 року по 1 грудня 2000 року; з 8 липня 2010 року по 27 березня 2012 року; з 28 березня 2012 року по 13 березня 2013 року; з 18 березня 2013 року по 25.03.2015 року день видачі довідки.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області призначити з 22 вересня 2014 року пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту «б» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гаврищук Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46967417 ?

Документ № 46967417 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46967417 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46967417 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46967417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46967417, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 46967417, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46967417 refers to case No. 679/2384/14-а

This decision relates to case No. 679/2384/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46967402
Next document : 46967421