Court ruling № 46965949, 01.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р.Справа № 922/3014/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води", с. Березівське до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", м. Харків про стягнення 68 048,34 грн. за участю представників:

позивача - Подольська Т.В., довіреність №30/07 від 30.07.2013 р.

Мельник А.О., довіреність №15/07 від 15.07.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд" (відповідача) основний борг в розмірі 42 368,52 грн., проценти за безпідставне користування чужими грошовими коштами в розмірі 855,34 грн., пеню в розмірі 1 754,81 грн., 3% річних в розмірі 350,95 грн., інфляційні втрати в розмірі 42,36 грн. за договором №205/12 від 05.12.2012 р. та основний борг в розмірі 20 804,14 грн., 3% річних в розмірі 596,20 грн., інфляційні втрати в розмірі 276,02 грн. за договором №276/12 від 12.12.2012 р. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на юридичні послуги в розмірі 1 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, але витребуваних судом документів до суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи до суду не подав. Через канцелярію суду подав клопотання (вх. №28012) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2013 р. на 11:15 год.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/3014/13 від 22.07.2013 р.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.