Court ruling № 46965870, 15.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.11.2011
Case No.
5023/9469/11 (н.р. 37/70-10)
Document №
46965870
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/9469/11 (н.р. 37/70-10)

вх. № 9469/11 (н.р. 3565/5-37)

Суддя господарського суду Хотенець П.В. розглянувши справу по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства "Тиком", м. Зміїв

до 1. Задонецької сільської ради, с. Задонецьке, 2. Комунального підприємства "Зміївське бюро технічної інвентаризації", м. Зміїв, 3. Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв 3-я особа Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків

за участю рокуратури Харківської області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 грудня 2010 року по справі № 37/70-10 (н.р. 35/120-09) позов було задоволено повністю, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство "Тиком" (код ЄДРПОУ 31269307; 61057, м. Харків, пров. Самеровський, 1) на об'єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Задонецьке, вул. Прибрежна, 12, а саме: їдальня - нежитлова будівля (літера “А”), площею 180,6 кв.м.; склад - нежитлова будівля (літ. “Б-1”), площею 25,6 кв.м.; адміністративний будинок - нежитлова будівля (літера “В-1”), площею 71,7 кв.м.; літній будинок з навісом (літ. “Г-1”), площею 10,8 кв.м.; літній будинок (літ. “Ж-1”), площею 13,2 кв.м.; літній будинок (літ. “3-1”), площею - 13,0 кв.м.; літній будинок (літ. “Е-1”), площею - 16,8 кв.м.; літній будинок (літ. “Д-1”), площею - 13,2 кв.м.; літній будинок (літ. “Х-1”), площею - 29,6 кв.м.; літній будинок (літ. “Ф-1”), площею - 19,5 кв.м.; літній будинок (літ. “У-1”), площею - 19,3 кв.м.; літній будинок (літ. “Т-1”), площею - 18,6 кв.м.; літній будинок (літ. “С-1”), площею - 19,4 кв.м.; літній будинок (літ. “Р-1”), площею - 35,6 кв.м.; літній будинок (літ. “П-1”), площею - 19,5 кв.м.; літній будинок (літ. “Н-1”), площею - 18,9 кв.м.; літній будинок (літ. “Ц-1”), площею - 18,7 кв.м.; літній будинок з верандою (літ. “И-1”), площею - 18,0 кв.м.; літній будинок (літ. “Ш-1”), площею - 19,2 кв.м.; літній будинок (літ. “Ч-1”), площею - 18,3 кв.м.; літній будинок (літ. “М-1”), площею - 18,2 кв.м.; літній будинок (літ. “Л-1”), площею - 18,5 кв.м.;літній будинок (літ. “К-1”), площею - 18,7 кв.м.; літній будинок (літ. “О-1”), площею - 41,9 кв.м. та визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство "Тиком" (код ЄДРПОУ 31269307; 61057, м. Харків, пров. Самеровський, 1) на об'єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Задонецьке, а саме: літній будинок (літ. “Л-1”), площею - 16,2 кв.м.; сторожка (літ “Р-1”), площею 13,8 кв.м.; літній будинок (літ. “Ф-1”), площею - 7,5 кв.м.; літній будинок (літ. “Ч-1”), площею - 7,7 кв.м; літній будинок (літ. “Ш-1”), площею - 7,6 кв.м.; літній будинок (літ. “Щ-1”), площею - 7,8 кв.м.; літній будинок (літ. “Э-1”), площею - 7,7 кв.м.; літній будинок (літ. “У-1”), площею - 7,7 кв.м; літній будинок (літ. "W-1”), площею - 7,9 кв.м.; літній будинок (літ. “С-1”), площею - 7,6 кв.м.; літній будинок (літ. "V-1"), площею - 11,4 кв.м; літній будинок (літ. "F-1"), площею - 11,6 кв.м; літній будинок (літ. “Я-1”), площею - 7,7 кв.м.; літній будинок (літ. “Т-1”), площею - 7,5 кв.м.; літній будинок (літ. “Ю-1”), площею - 7,9 кв.м; літній будинок (літ. "Y-1"), площею - 7,9 кв.м.; літній будинок (літ."G-2"), площею - 92,5 кв.м.; літній будинок (літ. “И-1”), площею - 51,6 кв.м.; літній будинок (літ. “К-1”), площею - 12,4 кв.м.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 липня 2011 року апеляційну скаргу було задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 06 грудня 2010 року по справі № 37/70-10 було скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2011 року касаційну скаргу було задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 06 грудня 2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05 липня 2011 року у справі № 37/70-10 було касовано, справу № 37/70-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "24" листопада 2011 р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

3. Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярию господарського суду) надати до суду:

позивача - додаткові правові обґрунтування своєї позиції по справі;

відповідачів - документальне та нормативне обґрунтування заперечень проти позову, додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі;

третю особу на стороні відповідача - письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог;

прокурора - додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Хотенець П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 46965870 ?

Документ № 46965870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46965870 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46965870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46965870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46965870, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46965870, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46965870 refers to case No. 5023/9469/11 (н.р. 37/70-10)

This decision relates to case No. 5023/9469/11 (н.р. 37/70-10). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46965869
Next document : 46965871