ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" липня 2015 р.Справі № 916/4380/14
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік"
та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+"
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Головуючий - Демешин О.А.
Судді - Оборотова О.Ю.
Волков Р.В.
В С Т А Н О В И В:
10.02.2015 року господарський суд Одеської області призначив по справі № 916/4380/14 судову експертизу підпису.
03.03.2015р. справа № 916/4380/14 прийнята до провадження господарським судом Одеської області, у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Горячук Н. О., суддя Желєзна С. П.
14.04.2015 року провадження по справі зупинено.
Матеріали направлені на експертизу повернулись до суду з висновком експерта, тому провадження по справі слід поновити.
Розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 16.07.2015р. № 912, у зв'язку з перебуванням судді Горячук Н. О. у відпустці до 28.08.2015 року та судді Желєзна С. П. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Оборотова О. Ю., суддя Волков Р. В.
Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 916/4380/14 - до свого провадження.
2. Провадження по справі поновити.
3. Розгляд справи призначити на "04" серпня 2015 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17., за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Головуючий - О.А. Демешин
Суддя О.Ю. Оборотова
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 46965802, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4380/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: