номер провадження справи 16/27/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2015 Справа № 908/1125/15-г
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ" (код ЄДРПОУ 37807713; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "ОТП Банк"
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий Мірошник І.В.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику учасників
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015 у справі № 908/1125/15-г згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ "Торговий дім "ДТЗ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В. ( адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176).
Того ж дня, 11.03.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №15563.
У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
До суду надійшла заява (вих.№ 351 від 05.04.2015) від Адвокатського об"єднання «Фінекс», м.Дніпропетровськ з кредиторськими вимогами до боржника в загальному розмірі 121218,00 грн.
Ухвалою суду від 07.04.2015 заяву Адвокатського об"єднання «Фінекс», м.Дніпропетровськ було прийнято до розгляду та на 16.04.2015 призначено судове засідання.
Проте, у зв'язку із поданням Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська апеляційної скарги на постанову суду від 11.03.2015 та направленням справи до Харківського апеляційного господарського судове засідання не відбулось.
17 липня 2015 року до суду звернувся ліквідатор боржника з заявою про призначення судового засідання для розгляду вказаної заяви Адвокатського об"єднання «Фінекс», м.Дніпропетровськ, так як постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.07.2015 апеляційну скаргу ДПІ залишено без задоволення, а постанову суду від 11.03.2015 - без змін.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судове засідання для розгляду заяви Адвокатського об"єднання «Фінекс», м.Дніпропетровськ з кредиторськими вимогами до боржника в загальному розмірі 121218,00 грн. на 31.07.2015 о 10.20.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви Адвокатського об"єднання «Фінекс», м.Дніпропетровськ про визнання кредиторських вимог на 31.07.2015 о 10.20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).
Зобов'язати представити суду:
ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 46965769, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/1125/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: