Court ruling № 46965613, 21.11.2012, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2119/3368/12

УХВАЛА

21 листопада 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Шульги К.М.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Скадовська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Скадовська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

20.11.2012 року з канцелярії суду від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 19.06.2012 року Скадовським районним судом було винесено рішення по цивільній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області до ОСОБА_2, треті особи Скадовська міська рада, ОСОБА_1, про знесення самочинного будівництва, яке на даний час оскаржено до апеляційного суду відповідачкою ОСОБА_2 Оскільки від розгляду вище вказаної цивільної справи та прийнятого рішення буде залежати і вирішення питання щодо заявленої вимоги про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинного будівництва, просила зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Позивачка, представник позивача ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_2, представник третьої особи Скадовської міської ради в судове засідання не зявились, повідомлені були про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки позивачка просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення ОСОБА_2 самочинного будівництва, , що є тотожною вимогою з позовними вимогами інспекції ДАБК до ОСОБА_2

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Скадовська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - зупинити до набрання чинності рішенням по цивільній справі за позовом Інспекції ДБК у Херсонській області до ОСОБА_2, треті особи Скадовська міська рада, ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.М. Шульга

21 листопада 2012 року