Court ruling № 46965488, 17.07.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
17.07.2015
Case No.
588/637/15-к
Document №
46965488
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №588/637/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Маслов В. В.Номер провадження 11-кп/788/477/15 Суддя-доповідач - Борсай Категорія - 18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Борсай В. М. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Пирогова В.В. та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 10 червня 2015 року, яким

ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився та проживає в АДРЕСА_1, раніше судимий:

1. 22 лютого 1984 року за ст. 141 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення;

2. 23 травня 1984 року за ст. ст. 17-81 ч. 3, 81 ч. 3, 140 ч. 2, 89 ч. 1, 82 ч. 3, 42, 42 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі;

3. 10 березня 1989 року за ст. 196-1 ч. 1 КК України до 2 років виправних робіт;

4. 6 вересня 1989 року за ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 42, 43 КК України до 7 років позбавлення волі;

5. 18 листопада 1996 року за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

6. 9 квітня 1997 року за ст. 140 ч. 3, 43 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі;

7. 27 травня 2004 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

8. 20 лютого 2007 року за ст. ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2, 70 КК України до 2 років обмеження волі;

9. 27 липня 2007 року за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років обмеження волі;

10. 26 листопада 2008 року за ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 2, 315 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71, 72 КК України до позбавлення волі нга строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

11. 17 березня 2009 року за ст. ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі;

12. 5 червня 2009 року за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 72 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців;

13. 13 жовтня 2010 року за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 6 років;

14. 14 квітня 2011 року за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі;

15. 28 квітня 2015 року за ст. ст. 185 ч. 3, 69 КК України до арешту на строк 4 місяці

засуджений за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі.

Стягнуто процесуальні витрати 122 грн 76 коп.

Питання речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року до апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України з апеляційними скаргами обвинуваченого про пом'якшення покарання та прокурора у кримінальному провадженні з проханням скасувати вирок та ухвалити новий з огляду на призначення обвинуваченому надто м'якого покарання.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними особами у встановлений ст. 395 КПК України строк із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Пирогова В.В. та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 10 червня 2015 року.

Згідно з вимогами ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали та апеляційної скарги з інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 31 липня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а також до закінчення апеляційного розгляду має право від неї відмовитись.

Суддя В. М. Борсай

Часті запитання

Який тип судового документу № 46965488 ?

Документ № 46965488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46965488 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46965488 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46965488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46965488, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 46965488, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46965488 refers to case No. 588/637/15-к

This decision relates to case No. 588/637/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46965485
Next document : 47011422