Справа №646/8413/15-ц
Провадження № 2/646/1600/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
15.07.15року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в якому просив визнати його вкладником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», зобовязати відповідача переоформити на нього банківський вклад в сумі 190000,00 гривень та нараховані на цю частину вкладу процентів за Договором банківського вкладу «Класичний» № 153 від 03.02.2011 року, укладеним між ТОВ «УПЕК ТРЕЙДИНГ» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а також зобовязати відповідача видати йому ощадну книжку, якою підтверджується виконання зазначених дій.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача.
Призначити судове засідання на 27 липня 2015 року, о 09 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовує.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Нікуліна
The court decision No. 46963871, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/8413/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: