Court ruling № 46963150, 02.07.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
02.07.2015
Case No.
686/10154/15-ц
Document №
46963150
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/10154/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1467/15

УХВАЛА

02 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності на автомобіль і витребування його за апеляційними скаргами ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року про відкриття провадження у справі та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року про забезпечення позову,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля CHEVROLET Tacuma, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, на підставі якого ОСОБА_3 одержала довідку-рахунок серії ААВ № 396487, недійсним, визнання права власності на вказаний автомобіль і витребування його.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на автомобіль CHEVROLET Tacuma, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_3.

На вказані ухвали ОСОБА_4 подала апеляційні скарги. При цьому ОСОБА_4 не сплатила судовий збір у розмірі по 121 грн. 80 коп. (1218х0,1) за оскарження кожної ухвали (всього 243 грн. 60 коп.), і не додала до апеляційної скарги документи, які б вказували, що вона користується пільгами щодо сплати судового збору.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 14 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційні скарги ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року про відкриття провадження у справі та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року про забезпечення позову залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналів платіжних документів про сплату судового збору за реквізитами одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.14.

У разі невиконання ОСОБА_4 цих вимог апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О. І. Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46963150 ?

Документ № 46963150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46963150 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46963150 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46963150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46963150, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 46963150, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46963150 refers to case No. 686/10154/15-ц

This decision relates to case No. 686/10154/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46963148
Next document : 46963151