Справа № 185/12718/14-ц
Провадження № 2/185/3962/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області задоволено скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», скасовано ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2015 року, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.
За результатами авторозподілу справи, згідно ст. 11-1 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Бабій С.О.
Керуючись ст. 11-1, 156, 208-210, 293 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301 на 04 серпня 2015 року о 14.30 год за київським часом.
Учасникам справи направити копію цієї ухвали.
Запропонувати учасникам справи не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові пояснення по суті справи з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо особа не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. О. Бабій
The court decision No. 46961265, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/12718/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: