Court ruling № 4696030, 18.03.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.03.2009
Case No.
Document №
4696030
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" березня 2009 р. № 02-02/

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 12.03.09

Позивач: Мале приватне підприємство "Інтерім", код ЄДРПОУ 21812564, кв. Ліховіда, 5, м. Луганськ, 91005

В особі: Чернігівська виробнича дільниця Малого приватного підприємства "Інтерім", код ЄДРПОУ 25852017, вул. Щорса, 59, м. Чернігів, 14011

Відповідач-1: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, м. Гребінка, Полтавська область, 37400

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", код ЄДРПОУ 04529803, с. Брагинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17610

Предмет спору: про визнання договору купівлі - продажу недійсним та витребування майна в розмірі 14300 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Подано позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу №7/2 від03.06.06, укладеного між відповідачами та витребування у відповідача-1 майна на суму 14 300грн. - ангару для зберігання техніки, незавершеного будівництва та ангар для зберігання і ремонту автомобілів, як такого, що набуто без достатньої правової підстави.

У відповідності до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. а, ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року №7-93, встановлено, що із заяв майнового характеру, які подаються до господарських судів ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Пунктом б частини 2 тієї ж статті встановлено, що із позовних заяв немайнового характеру справляється мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З суті поданої позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно наданого в якості додатку до позову платіжного доручення №135 від 11.03.2009 року, позивачем сплачено державне мито у розмірі 143 грн. 00коп., тобто у розмірі меншому, ніж це передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ч.4 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 19 арк.

 

Суддя Фесюра М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4696030 ?

Документ № 4696030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4696030 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4696030 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4696030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4696030, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 4696030, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4696030 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4696026
Next document : 4696113