№ 46958714, 18.03.2014, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Справа № 652/139/14-п

П О С Т А Н О В А

18 березня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. код НОМЕР_1, одружений, на утриманні дітей немає, працює головою ФГ Солтис І.Г. 21, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, - , -

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2014 року під час перевірки органами податкової інспекції приватного підприємства ФГ Солтис І.Г. 21, с. Заградівка, Високопільського району Херсонської області було виявлено згідно акту від 27.01.2014р., № 2/15/38186374 порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не подання розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентств ( Д 5 до загальної декларації) за листопад 2013р., термін подання 20 грудня 2013р., чим було порушено пп. 49.18.1. п. 49.18 ст. 49, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, № 2755- 5 із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що порушення стало не по його вині, а в звязку зі збоєм у електронній звітності, просив застосували усне зауваження за малозначністю.

Факт виявлених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 426868 від 05.03.2014 року, актом перевірки від 27.01.2014р., № 2/15/38186374.

Суд також враховує, що при складенні протоколу не були прийняті до уваги пояснення правопорушника, у звязку з чим вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч. 1, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч. 1КУпАП - звільнити.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук