ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" березня 2009 р. Справа № 2/25
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 662 від 03.03.09
Ніжинський міжрайонний прокурор, вул. Овдіївська, 2,Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600
в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради, вул.Леніна, 1,Ніжин,Чернігівська область,16600
та підприємства заснованого на його власності товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1,Ніжин,Чернігівська область,16600
Відповідач: приватний підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1,Ніжин,Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення 1387,24 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "24" березня 2009 р. о 11:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є; забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 4695771, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: