про стягнення 2820,47 грн.
Суддя В. М. Репех
Представники
сторін :
від позивача: Кіфік
О. М. -юрисконсульт підприємства, доручення № 01-07/648 від 15.05.2007р.
від відповідача:
ОСОБА_1. -приватний підприємець
В засіданні прийняла участь
представник прокуратури Чернігівської області Козакова І. М., посвідчення № 133
від 05.09.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач заявив позов про стягнення
з відповідача 2321,66 грн. боргу, 494,74 пені та три відсотки річних в сумі
4,07 грн., згідно договору № 225 на постачання теплової енергії від 03.09.2007
року.
По суті заявлених позовних вимог
відповідач не заперечив.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини та
докази по справі, встановив наступне:
03.09.2007р. між сторонами по
справі було укладено договір № 225 на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води.
Відповідно до умов зазначеного
договору позивач взяв на себе зобов'язання виробляти і постачати відповідачу теплову енергію для опалення та гарячу
воду, а відповідач зобов”язався сплачувати за надані послуги шляхом перерахування коштів на розрахунковий
рахунок позивача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені
даним договором.
На виконання умов договору № 225
позивач постачав відповідачу теплову енергію, що підтверджується рахунками на
оплату отриманої теплової енергії.
Відповідно до п.п.6.4, 6.5 договору
№ 225 від 03.09.2007р. розрахунки відповідача з позивачем за відпущену теплову
енергію здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за звітним місяцем
за фактично спожиту теплову енергію.
Згідно ст.193 Господарського кодексу
України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору
або актів цивільного законодавства.
Як вбачається із матеріалів
справи, відповідач взяті на себе
зобов'язання щодо оплати отриманої теплової енергії не виконав своєчасно, за
таких обставин, заборгованість відповідача за надані послуги за період з
листопада 2008р. по січень 2009р. становить 2321,66 грн.
Відповідно п.7.3.3 договору № 225 від
03.09.2007р. за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого
п.6.5 даного договору, відповідач сплачує пеню у розмірі 1 % від суми
простроченого платежу за кожен день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період
прострочення і 3 % річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку суми пені її розмір складає
494,74 грн., розрахунку 3 % річних - 4,07 грн., розрахунки додано до матеріалів
справи.
Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 2820,47 грн., яка підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи вищезазначене, позов
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В
:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(
м.Ніжин,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі” ( м.Ніжин, вул.Глібова, 1,
26006300001650 відділення ВАТ банк „Демарк” м.Чернігова, МФО 353575, код
32750668 ) заборгованості за надані
послуги в сумі 2321,66 грн., пені в сумі 494,74 грн. та 3
% річних в сумі 4,07 грн.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1( м.Ніжин,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до державного бюджету 102,00 грн. держмита ( р/р 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області ).
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1( м.Ніжин,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до державного бюджету 118 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу ( р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області ).
Накази видати після набрання судовим
рішенням законної сили.
Суддя В. М. Репех
20.03.09
Часті запитання
Який тип судового документу № 4695696 ?
Документ № 4695696 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 4695696 ?
Дата ухвалення - 20.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4695696 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4695696 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4695696, Commercial Court of Chernihiv Oblast
The court decision No. 4695696, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.03.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 4695696 refers to case No. 3/26
This decision relates to case No. 3/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
