Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
Справа № 2н-476/2010
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
18 червня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за телекомунакційні послуги за договором № 213109\2 від 15.06.2007 року у розмірі 212 грн. 38 коп.
відповідно до ст. ст. 96, 102-105, ст.7 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 259,526,530,546 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 70200, Запорізька обл, м. Гуляйполе, вул. Дімітрова, буд. 4.
на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» (р/р № 26002364 в ЗОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль МФО 313827) суму боргу у розмірі 212 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Дімітрова, буд. 4,
на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» (р/р № 26009408 в ЗОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) судові витрати у розмірі 55 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О.Макаров
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ____ _______ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до „ ____ __ 20___ року.
Судовий наказ виданий «__»_____ 20___року.
Суддя В.О.Макаров
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка
Інші відмітки _____________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
The court decision No. 46956059, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-476/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: