Court ruling № 4695543, 19.03.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"19" березня 2009 р. Справа № 11/62

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали

 Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Чернігів,14000

 Відповідач 1: Чернігівська райдержадміністрація, код ЄДРПОУ 04061688, вул. Шевченка 48,Чернігів,14027

Відповідач 2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2, Чернігівська область,15505

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба автомбільнихдоріг в Чернігівській області, вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди землі

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

 Позивач: ОСОБА_1. паспорт НОМЕР_1, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області від 18.12.1996р.

Представник відповідача 1: не з"явився

Відповідач 2: ОСОБА_2. паспорт НОМЕР_1, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області від 18.12.1996р.

Представник третьої особи на стороні позивача: участі не взяв

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійни вимог на предмет спору - Служба автомобільних доріг в Чернігівській області, подано позов до Чернігівської райдержадміністрації та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд справи відкладався.

Відповідач 1 повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача 1 до суду не надходило. Прор час та місце судового засідання відповідача 1 було повідомлено належним чином.

До початку судового засідання від представника третьої особи надійшло письмове пояснення, в якому він просить суд розгляд справи перенести.

Позивач проти відкладення розгляду справи заперечує.

Відповідач 2 заявив усне клопотання про вікладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю ознайомитися з наданими в судовому засіданні додатковими документами по справі.

Розглянувши письмове пояснення представника третьої особи та усне клопотання відповідача 2, суд доходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "24" березня 2009 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати третю особу та сторін: забезпечити обов"язкову явку компетентних повноважних представників з документами, що посвідчують особу.

Суддя Бобров Ю.М.