Court ruling № 46953513, 06.08.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/755/14- к

Провадж. № 1-кп/639/338/14

У Х В А Л А

іменем України

6 серпня 2014 рокум. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю секретаря Джулфаєва А.С.,

прокурора - Горюнової І.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 3.01.2014 року в ЄРДР за №1201422050000010, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 8 квітня 2014 року Купянським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

28 січня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 3.01.2014 року в ЄРДР за №12014220500000010, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

24 липня 2014 року обвинувальний акт був переданий до провадження судді Макарова В.О.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обєднання матеріалів справи з матеріалами судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК україни, що знаходяться у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Беручи до уваги, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст 186, ч. 2 ст. 190 КК України надійшов до суду пізніше, ніж обвинувальний акт, який розглядається в даному провадженні, суд вважає необхідним обєднати зазначені провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали судового провадження № 639/755/14-к, 1-кп/639/338/14 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що перебувають у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова Макарова В.О., з матеріалами судового провадження № 639/4345/14-к, 1-кп/639/270/14 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, що перебувають у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченка Д.В.

Присвоїти обєднаному судовому провадженню № 639/755/14-к, 1-кп/639/338/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров