09.07.2015 Справа № 756/3340/15-ц
Унікальний № 756/3340/15
Провадження № 2/756/2684/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року м.Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - І.В. Белоконна
за участю секретаря - Х.І. Клімковської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись положеннями ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (р/р №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) борг за не обліковану електричну енергію за актом порушень №36438 у розмірі 3419 (три тисячі чотириста дев'ятнадцять) гривень 35 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (р/р №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) судові витрати у сумі 80 (вісімдесят) грн. 39 коп.
В інший частині позову - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Белоконна
The court decision No. 46950704, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/3340/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: