Court ruling № 469493, 27.02.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.02.2007
Case No.
33/59
Document №
469493
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.07 р. Справа № 33/59

За позовом Прокурора м. Слов’янська Донецької області в інтересах держави в особі Слов’янської міської ради м. Слов’янськ

до відповідача Релігійної громади Церква Божа „Добра Звістка” м. Слов’янськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області

про стягнення 3500грн.00коп.

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

від третьої особи: не з’явився.

Прокурор: Кілійчук Т.В., посвідчення №2373.

Суть справи: Прокурор м. Слов’янська Донецької області в інтересах держави в особі Слов’янської міської ради м. Слов’янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Релігійної громади Церква Божа „Добра Звістка” м.Слов’янськ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області про стягнення 3500грн.00коп.

Прокурор обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачем у порушення вимог Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”; Правил утримання зелених насаджень міст і інших населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №70 від 29.07.1994р. без правовстановлюючих документів проведено знос зелених насаджень, а саме: 5 дерев породи – акація.

На адресу суду з боку позивача надійшло клопотання №01.01-12/296 від 21.02.2007р. про перенесення слухання справи у зв’язку з відпусткою представника Слов’янської міської ради м. Слов’янськ. Клопотання позивача судом задовольняється.

На адресу суду надійшов лист відповідача №08 від 21.02.2007р., згідно якого останній просить перенести розгляд справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання (службове відрядження). Зазначене клопотання судом задоволене.

Через канцелярію господарського суду Донецької області Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області надано клопотання (вх.№02-41/9226 від 27.02.2007р.) про розгляд справи без участі їх представника у зв’язку з реорганізацією Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 13.03.07 року.

1.Зобов’язати прокурора до дня слухання справи надати:

- відомості щодо перебування Релігійної громади Церква Божа „Добра Звістка” м.Слов’янськ (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Одеська, буд.30 ЄДРПОУ 20341766) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви №238 від 30.01.2007р.;

- направити на адресу Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області позовну заяву №238 від 30.01.2007р.;

- забезпечити явку представника з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

2.Зобов’язати позивача до дня слухання справи надати:

- письмові пояснення щодо реквізитів для перерахування суми збитків;

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача;

- забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчує особу.

3.Зобов’язати відповідача до дня слухання справи надати:

- відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини;

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача;

- забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчує особу.

4.Явка представників сторін, прокурора та третьої особи в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.

О.В.М., надруковано 6 примірників: 1 - до справи; 1 - позивачу; 1 - відповідачу, 2 – прокуратурі, 1 – третій особі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 469493 ?

Документ № 469493 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 469493 ?

Дата ухвалення - 27.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 469493 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 469493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 469493, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 469493, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 469493 refers to case No. 33/59

This decision relates to case No. 33/59. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 469477
Next document : 469500