3/754/1852/13
Справа № 754/6005/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.04.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з ДПІ у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби відносно:
ОСОБА_1,
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при перевірці ТОВ "Едельвейс 2003", юридична адреса: м. Київ, вул. Закревського, 9, встановлено неутримання та неперахування податку на доходи фізичних осіб директором ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 9 на суму 3199,00 грн. виявлено актом фактичної перевірки від 13.03.2013 року №460/1740-32376762.
Вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 встановлено, що зазначений вище протокол складений всупереч вимогам ст.256 КУпАП, а саме:
- відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - дата народження та місце проживання;
- відсутній час вчинення адміністративного правопорушення;
- пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
Враховуючи вимоги ст. 256 КУпАП, вважаю за необхідне повернути матеріали відносно ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва.
на підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 46948813, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/6005/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: