ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.02.07 р. Справа № 24/20
за позовом Дочірнє підприємство „Науково-дослідний та проектний інститут „Донецький ПромбудНДІпроект” м.Донецьк
до відповідача Приватне підприємство „Континент” м.Донецьк
про стягнення 5 858 грн. 18 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача не з”явився
Від відповідача не з”явився
Дочірнє підприємство „Науково-дослідний та проектний інститут „Донецький ПромбудНДІпроект” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ПП „Континент” м. Донецьк про стягнення 5 858, 18 грн.
Позивач наполягає на позовних вимогах.
Відповідач проти позову заперечує.
Враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 15.03.07 року.
Позивачу з’явитись до судового засідання; надати правоустановчі документи, акт звірки, докази зарахування державного мита у доход Державного бюджету (довідку відділення Державного казначейства), розгорнутий розрахунок суми позову з відокремленим зазначенням суми боргу з орендної плати та боргу за витрати на утримання, докази пред’явлення вимог на оплату за договором № 32х, письмово зазначити період виникнення боргу за договором оренди.
Відповідачу з’явитись до судового засідання, надати відзив на позов, правоустановчі документи, акт звірки.
Зобов’язати державного реєстратора у м. Донецьку надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення ПП “Континент” м.Донецьк, ЄДРПОУ 30393423.
Попередити відповідача, що у разі неявки до суду та не представлення витребуваних документів, з нього буде стягнуто штраф в розмірі до 1700 грн.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя Ломовцева Н.В.
The court decision No. 469441, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 24/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: