Court ruling № 46943330, 12.06.2015, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ справи 22-ц/791/1810/2015

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

12 червня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом управління охорони, використання і відтворення та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсонрибохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року позов управління охорони, використання і відтворення та регулювання рибальства у Херсонській області задоволений повним обсягом.

Не погодившись з заочним рішенням суду, відповідачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Проте вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи (а.с.24-25), вбачається, що 26 травня 2015 року у судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідачів суд ухвалив рішення в заочному порядку, встановленому главою8розділуІІІ Цивільного процесуального кодексу України, рішення постановлено у відповідності до вимогст.224-227 ЦПК України. Право на оскарження заочного рішення в загальному порядку, відповідно до ч.3 ст.232та ч.4 ст.231 ЦПК України, відповідач має в тому разі, якщо в справі ухвалено повторне заочне рішення або в разі, якщо заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не звертався до суду, який ухвалив заочне рішення, з заявою про його перегляд.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

За таких обставин, приходжу до висновку про відмову в прийнятті даної апеляційної скарги до розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.231, 232, 293,297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у прийняті апеляційної скарги на заочне рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року до розгляду апеляційним судом та повернути її апелянту.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І.В. Цуканова