Court ruling № 46941576, 16.12.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
16.12.2014
Case No.
592/12263/14-к
Document №
46941576
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/12263/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ФоменкоНомер провадження 11-сс/788/218/14 Суддя-доповідач - Яременко Г. М. Категорія -

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 грудня 2014 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Яременко Г. М. перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Сумської області Фролкова М.В. на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2014 року, якою в задоволенні клопотання слідчого Тютюнника О.М. про арешт майна відмовлено, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження №32014200000000133 від 13.11.2014 року щодо арешту тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку комплексу АЗС за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 5, з апеляційною скаргою прокурора на вищевказану ухвалу слідчого судді.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 08 грудня 2014 року апеляційну скаргу прокурора Фролкова М.В. залишено без руху з наданням для усунення недоліків дводенного строку з дня отримання ним ухвали.

Згідно розносної книги для місцевої кореспонденції Апеляційного суду Сумської області зазначена ухвала отримана прокурором 09 грудня 2014 року.

Протягом встановленого строку вимоги апеляційного суду прокурором виконані не були.

За таких обставин, відповідно до вимог до ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга прокурора прокуратури Сумської області Фролкова М.В. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Сумської області Фролкова М.В. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня винесення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

СуддяГ. М. Яременко

З оригіналом згідно

Суддя Г.М. Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46941576 ?

Документ № 46941576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46941576 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46941576 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46941576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46941576, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 46941576, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46941576 refers to case No. 592/12263/14-к

This decision relates to case No. 592/12263/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46941572
Next document : 46941583