Справа № 1819/6444/12 р.
Провадження № 3-в/1819/43/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2012 р.
26 листопада 2012 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді Сидорчука О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Шостка подання державного виконавця відділу ДВС Шосткинського МРУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -
ВСТАНОВИВ:
На вирішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання. Вказується, що на виконанні в відділі ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції знаходиться на виконанні постанова № 168437 від 25.11.2010 р. видана ВДАІ м. Мена про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в розмірі 520,00 грн. та постанова №066538 від 28.08.2012 р. видана ВДАІ м. Шостка про стягнення штрафу в розмірі 510,00 грн.
28.01.2011 р. та 17.09.2012 р. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання рішення суду. Боржник ухиляється від повного, своєчасного виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з'являється, законні вимоги державного виконавця не виконує. Згідно довідки Клишківської сільської ради ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але за місцем реєстрації не проживає.
Розглянувши матеріали подання суд вважає за необхідне його задовольнити враховуючи, що за місцем реєстрації боржника (с. Заболотне Шосткинського району Сумської області) він не проживає, а відомості про можливе місцезнаходження боржника відсутні.
Водночас, судом звертається увага державного виконавця на те, що з постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2011 р. (ВП № 24102798) вбачається, що боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а з постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2012 р. (ВП № 34616700) вбачається, що боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто, в даний виконавчих провадженнях особа боржника не співпадає, а тому будь-які питання щодо виконавчого провадження у якому боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 суд не вирішує.
Керуючись ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, 16.03.1981 року народження1960 року народження, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.
Проведення розшуку доручити Шосткинському МВ УМВС України у Сумській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОлександр.Михайлович.Сидорчук
The court decision No. 46941205, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1819/6444/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: