Справа № 589/1518/15-ц р.
Провадження № 2/589/465/15
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
25 березня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
- про стягнення неповернутих коштів за договором банківського вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на її користь 11982 долари США (еквівалент 277862 грн. 58 коп.) депозитного вкладу згідно умов Договору № 331832/161424/6-14 банківського строкового вкладу (депозиту) «Стандарт» на 6 місяців в іноземній валюті, що був укладений 31 липня 2014 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення неповернутих коштів за договором банківського вкладу.
Призначити справу до судового засідання в залі суду в м. Шостка на 21 травня 2015 року на 10 год. 20 хв.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу, запропонувавши йому подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 46940910, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 589/1518/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: