Справа № 583/2189/15-ц
2/583/877/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 липня 2015 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області м. Охтирка ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за 1/2 частини автомобіля, придбаного у період шлюбних відносин, суд,
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів за 1/2 частини автомобіля, придбаного у період шлюбних відносин.
Позовна заява подана до суду без додержанням вимог, встановлених ст. 119 ЦПК і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Позивачем не конкретно зазначений зміст позовних вимог, а саме не вказана сума, яку позивач має намір стягнути з відповідача.
Згідно з п. 4 ч. 2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Ціна позову не зазначена, в звязку з цим, суд не має можливості, вирахувати суму судового збору, який потрібно сплатити при подачі позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за 1/2 частини автомобіля, придбаного у період шлюбних відносин - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві(ам) зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 46940908, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 583/2189/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: