Court ruling № 46938901, 16.07.2015, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 548/651/15

Провадження № 2/547/263/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Хорольського комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Хорольське комунальне підприємство «Комунсервіс» звернулося до районного суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

У справі було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 16.07.2015р.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у звязку з тим, що набрало законної сили рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2014 року про відмову Хорольському КП «Комунсервіс» в задоволенні позову про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти закриття провадження у справі та зазначав, що Семенівський районний суд Полтавської області дійсно розглядав позов КП «Комунсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за період з 2008 року по липень 2013 року, а даний позов містить вимоги з липня 2013 року по лютий 2015 року.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання відповідача та додані до нього документи, суд вважає, що в задоволення клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщ о набрало законної сили рішення суду ухвалене або постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Із рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2014 про відмову в задоволенні позову Хорольського комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги незрозуміло за який саме період стягувалася заборгованість.

У даному провадженні ставиться питання про стягнення заборгованості за період з липня 2013 року по лютий 2015 року.

Таким чином без судового розгляду справи неможливо встановити чи є одним і тим же предмет спору в розумінні часових рамок заборгованості.

Суд вважає, що підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі на стадії попереднього розгляду немає.

Керуючись ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Халявка