Court ruling № 46938608, 16.07.2015, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.07.2015
Case No.
541/1645/15-ц
Document №
46938608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1645/15-ц

Провадження № 2/541/800/2015

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

06.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вищезазначеним позовом

Форма та зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме:

В порушення ч. 2 п. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено поштовий індекс, номер засобів звязку, як свої так і відповідача.

В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України позивачем не оплачено судовий збір, адже як вбачається з долученої до справи квитанції судовий збір сплачено сторонньою особою - ОСОБА_3, якого позивачка, згідно поданої копії довіреності, не уповноважувала на сплату судового збору. Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання, що судовий збір позивачкою не оплачено.

В порушення п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує позов, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, позивачем не наведено розрахунків заподіяної йому матеріальної шкоди, не зазначено чому позивач прийшов до переконання, що автомобіль не підлягає ремонту, адже експертний висновок, чи висновок спеціаліста по цьому питанню відсутній. Позивачем долучено до позову постанову невідомого походження, адже вона не підписана суддею, її вірність не посвідчена печаткою.

Зважаючи на викладене, позов слід залишити без руху, а позивачеві визначити строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.

Якщо у визначений судом строк позивачем не будуть виконані вимоги даної ухвали суду, то позов буде вважатися неподаним та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46938608 ?

Документ № 46938608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46938608 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46938608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46938608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46938608, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 46938608, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46938608 refers to case No. 541/1645/15-ц

This decision relates to case No. 541/1645/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46938607
Next document : 46938616