Court ruling № 46934356, 17.07.2015, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.07.2015
Case No.
473/2198/15-ц
Document №
46934356
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/2198/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2015 р. Вознесенськийміськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої-судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськацивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюб був зареєстрованийміж ними 28.06.1986 року Маринівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області, актовий запис № 16. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Своївимогиобґрунтовує тим, що вони з відповідачем виявилися різними за характером людьми, через що постійно виникали сварки та непорозуміння. На підставі цього між ними відсутні нормальні відносини, їх шлюб розпався остаточно, примирення між ними не можливе. Відповідач ОСОБА_2 своєї згоди на розірвання шлюбу в органах РАЦС не дає, що змусило її звернутися до суду з даним позовом. Посилаючись на вищевикладене, позивач просила розірвати між ними шлюб.

Ухвалою від 15.06.2015 року провадження було відкрите і справа призначена до слухання.

03.07.2015 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху у звязку з необхідністю надання оригіналу свідоцтва про одруження, яке підтверджує факт реєстрації шлюбу між сторонами і у разі задоволення позову залишається в матеріалах справи.

ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі.

Станом на 17.07.2015 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 03.07.2015 року позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року судовий збір повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі скарги або заяви залишені без розгляду у звязку з повторним .

Керуючись ст. 119, п. 8 ч. 1 ст.207, ст.ст. 209- 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., внесений нею на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Вознесенського району (ГУДК ДКСУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код отримувача 38037770 ) за квитанцією № НОМЕР_1 від 09.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії..

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46934356 ?

Документ № 46934356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46934356 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46934356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46934356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46934356, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 46934356, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46934356 refers to case No. 473/2198/15-ц

This decision relates to case No. 473/2198/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46934335
Next document : 47004283